viernes, octubre 22, 2010
Flash no vendrá preinstalado en las nuevas Mac
lunes, mayo 17, 2010
Quiniela Sudáfrica 2010
martes, abril 27, 2010
Soneto a un tuitero que vio mejores días
martes, abril 06, 2010
Las catorce cosas que siempre olvidan los tuiteros irritantes
- Si no cabe en twitter, no va en twitter.
- Cuando vives, no tuiteas. Y viceversa, casi siempre.
- Si te "montas" en el tuit de alguien para corregirle ortografía / conceptos, oh sorpresa, es muy seguro que no te agradecerá. "Eso es una copla, no un haiku".
- Los hashtags son tus amigos. No juntes más de dos en el mismo tuit. #Nisiquierasicreesqueeschistoso.
- Tener followers no es un logro en la vida real.
- No lo vas a creer: cero personas entran a Twitter para que les pimpees tu producto / blog / chamba. Oh sí, se nota cuando lo haces.
- Los followers no se van si tuiteas poco. Así que relájate, piensa el tuit, no pasa nada.
- Es lindo saber sólo un poco de tus actividades rutinarias. Sólo un poco.
- Sabías que los que te leemos no somos los mismos que lees? Entonces por qué insistes en hablarle a ellos y no a nosotros?
- Tú me sigues y quieres que te siga, por reciprocidad. Dime, ¿tú te seguirías?
- Usar twitter en modo Sólo Escritura es tonto y egoísta. A menos que seas una celebridad. En cuyo caso es sólo lógico.
- Es 10 veces más rápido olvidar a alguien después de darle unfollow que quejarte públicamente de él.
- Primero mudo que llorón.
- Hecho poco conocido: en twitter te seguimos a ti, no a todos con los que haces chistes privados. Gracias por no hacerles RT.
miércoles, diciembre 23, 2009
Las diez reglas de Jim Lehrer para el periodismo
Jim Lehrer es un famoso periodista y presentador de noticias americano, que se semi-retiró el 4 de diciembre de este año. En su último programa, habló de diez reglas que siempre intentó seguir, y me gustaron tanto que pensé traducirlas. El artículo original está acá.
- Jamás hacer algo que no pueda defender.
- Cubrir, escribir y presentar cada historia con el cuidado que pondría si la historia fuera sobre mí.
- Asumir que hay al menos otra versión de cada historia.
- Asumir que el público es al menos tan inteligente, cuidadoso y buena persona como lo soy yo.
- Asumir lo mismo sobre cada persona sobre la que reporto.
- Asumir que la vida privada es un asunto privado, a menos que un legítimo vuelco en la historia demande absolutamente que no sea así.
- Cuidadosamente separar la opinión y el análisis de las noticias simples y directas, y claramente notar cada uno.
- No usar fuentes anónimas ni citas sin autor, excepto en ocasiones raras y monumentales.
- A nadie debería permitírsele atacar a nadie más anónimamente.
- Y, finalmente, no pertenezco a la barra de entretenimiento.
Dado que decir "ojalá en México se pudieran aplicar estas reglas" es lo mismo que quejarse porque en invierno hace frío, mejor diré: me gusta este decálogo para cuestionar y calificar a los periodistas mexicanos. ¿Alguien que pase de 7 de calificación?
martes, agosto 18, 2009
Se me ocurre que algo bueno tiene Twitter…
lunes, julio 27, 2009
Discusiones religiosas: BlackBerry vs El mundo
Image by nino63004 via Flickr
Hace unos días, en una reunión a la que asistí surgió una semi-acalorada discusión sobre lo que a veces llaman "la vida digital". Desgraciadamente aquí los dos contendientes eran sendos fundamentalistas de la Adopción Total y el Rechazo Absoluto, de modo que era difícil participar en la discusión sin terminar haciéndose de ambos como enemigos. Uno llegó a decir que la mercadotecnia es "indispensable" para la vida, el otro en cambio tenía esa postura incomprensible de "mi teléfono lo uso para marcar y nada más", lo que me hizo preguntarme si tendrá también una televisión B/N y un Walkman de pilas A9.
En fin, el Fundamentalista #1, el proponente de Vivir sin Tecnología es Absurdo, era todo un zelote de BlackBerry. "Es una laptop que además tiene celular", dijo. Y claro, en buena parte es cierto. Sin embargo, desdeñaba cualquier teléfono no fabricado por la marca canadiense, por supuesto incluyendo el iPhone entre ellos. "Es sólo un gadget" era su opinión, aprovechando que todos los dueños de iPhone habían convenientemente abandonado la reunión en busca de espacios de diversión más amplios. El pobre Fundamentalista #2 sólo hablaba cuando medio entendía algo y ese algo era una desventaja de la famosa -y ahora odiada- BlackBerry.
Y como no me peleé con ellos en vivo, me peleo ahora desde donde no pueden responder y enlisto rápidamente algunas grandes desventajas que le encuentro a la BlackBerry, sobre todo vs el iPhone:
- El browser es simplemente decente (Opera en BB es mucho mejor), pero comparado con Safari es patético . No hay forma de cambiar el navegador por default así que estás condenado a abrir todos los links ahí.
- Cambiar los tonos es sorprendentemente difícil.
- La única forma de lograr que vibre y suene al mismo tiempo es vía una aplicación de terceros.
- Ninguna versión tiene radio AM/FM.
- NO HAY JUEGOS que valgan la pena. Y no insistan: al primero que comente que sí hay juegos, le mando una liga a la App Store de Apple con miles de juegos fantásticos.
- No tiene acelerómetro.
- Las actualizaciones del sistema operativo dependen de tu carrier. Esto significa, si estás con Iusacell, que tendrás un OS con 3 años de antigüedad.
- No hay App Store.
- Por lo tanto, las apps buenas son más caras.
- Y descargarse apps gratuitas es riesgoso.
- A menos que quieras gastar $200 USD en una tarjeta MicroSD de 8GB, el espacio disponible para música es insuficiente para considerarlo como media player.
- El BlackBerry Desktop no está disponible aún para Mac.
- En Mac no hay una forma decente de sincronizar contactos, agenda, música, etc, a menos que utilices PocketMac + Google Sync + Double Twist.
- Si eres fan de los accesorios, te deprimirás cuando visites la sección BlackBerry de cualquier tienda de electrónicos. Sobre todo cuando la compares con la de iPhone / iPod.
- Instalar programas y configurar opciones oscuras (borrar caché, AutoText, averiguar tu PIN) son para usuarios avanzados, haciendo que la BB sea más bien un teléfono geek.
- Para organizar tu Media Player, más vale que uses Winamp porque de otro modo es como copiar archivos a un MP3/USB de cien pesos. Mac users: some other day, sorry!
- La cámara está configurada para que puedas afirmar que todas tus fotos fueron tomadas en Londres en época de neblina pesada, de noche.
- No tiene Flash en el browser. Tampoco en el iPhone ni básicamente en ninguna plataforma excepto Symbian.
- Comparado con el iPhone 3GS, tiene un procesador más bien lento.
Claro que por otro lado, hay ventajas innegables:
- Teclear mensajes y textos en general es una maravilla, comparado con el iPhone en donde es la mayor fuente de frustración.
- El BlackBerry Messenger es gratuito, amigable y permite enviar texto, imágenes y hasta audio a cualquier usuario de BB en el mundo, sin costo.
- Puedes tener dos, cinco, diez aplicaciones que reciben y envían datos en el background. En un iPhone esto es posible apenas hace un mes, con sus limitantes.
- Son menos bonitas, pero mucho más resistentes a caídas y malos tratos.
- Con un poco de configuración, puedes usar las teclas para casi todo: abrir el mail, crear un mensaje, enviarlo, marcar dos correos como leídos, marcar un número, ver la agenda, switchear aplicaciones...
- ¿Mencioné que teclear mensajes es maravilloso y se puede hacer con una sola mano? Ah, perdón…
- El cargador y el cable de datos tienen la misma entrada: USB mini, estándar. ¡Bravo!
- La transmisión A2DP (audio estéreo vía Bluetooth) es de primera calidad. Sigue siendo una de las razones para reírse de los iPhone-boys.
- Las apps se desarrollan en Java, que es sólo 134, 543 veces mejor que Objective-C. ¿Garbage collection a mano? ¿You kiddin' me?
- Es REALMENTE orientado a la empresa: sincronización con Exchange, aplicación de políticas globales, configuración de reglas de acceso a internet, etc...
- Es muy buen teléfono: excelente recepción, buena calidad de voz, funciones Bluetooth razonables.
- Puedes descargar y editar archivos de Office, con el software adecuado.
- Otras linduras tales como GPS, WiFi, grabación de video, etc, muy funcionales.
- El OS es bastante estable, aunque carece del "eye-candy" del iPhone.
- Obama usa BlackBerry desde hace años :-)
En resumen: un gran teléfono, un sustituto de computadora para quien no necesita funcionalidad más compleja, una herramienta invaluable para quien necesita estar conectado en todo momento. NO una religión, no una razón para empalar a quien ose mencionar otras plataformas. Sí, en realidad, una plataforma mucho menos atractiva tanto para usuarios como desarrolladores que la de Apple + iPhone.
Y ya. Ahora, ¿podemos todos ser amigos otra vez?
jueves, julio 02, 2009
Esta vida que nos tocó navegar
Image via Wikipedia
Image via Wikipedia
No sólo el internet es una razón para pasar más cómodamente la vida. El celular, por ejemplo, ha hecho que esperar dos horas a la novia afuera de un parque sin saber si va a llegar o no se vuelvan obsoletas. El iPod y sus primos son una fuente casi infinita de gozo para quien se ve obligado a pasar un par de horas en la fila del banco o incluso para mejorar la experiencia sensorial de observar a los pasajeros del Metro.
Sin embargo...
Sin embargo, no todo es perfecto. Una amiga comentaba hoy al respecto en mi página de Facebook:
La tolerancia a la espera me pega especialmente: cuando pierdo las llaves o la cartera, me desespera no poder darle "Find" y verlas de inmediato sobre un fondo amarillo pulsante. En el futuro seguro este problema desaparecerá con RFID y cosas similares, pero el choque mundo real-vs-electrónico es mucho peor cuando se trata de encontrar un recibo, una factura, una hoja cualquiera entre un mar de papeles.
...creo que es un hecho que la tecnologia a veces aliena, abstrae, disminuye la tolerancia a la espera, a la frustracion, nos vuelve flojos, hace olvidar lo que es investigar y buscar, conocer.
Y claro, también está el asunto de las relaciones virtuales. Cuando pasamos más tiempo en el mundo virtual donde se trata de manipular entes que están diseñados para ser controlados, se vuelve frustrante intentar interactuar con personas del otro lado del cable, y más aún cuando son de carne y hueso. Es muy fácil caer en la ilusión de "ayer me encontré a fulanito, llevaba años sin verlo", cuando ni lo encontraste (lo hizo Facebook porque leyó tu agenda de direcciones) ni mucho menos lo viste. Es irónico que sea más fácil y menos comprometido enviar un mensaje de celular que diga "me encantas" a la niña que te gusta, que decirle simplemente Hola en persona. Y también, inevitablemente, gastas menos tiempo chateando con un amigo de la infancia que yendo a un café en un punto intermedio.
Nada es blanco ni negro
Al final, todas las eras han tenido sus tentaciones y amenazas. En algunas épocas fue la intolerancia, en otras la ignorancia, o el abandono, o la rebeldía. Siempre hubo razones para que los ancianos dijeran "¡Qué barbaridad! ¡En mis tiempos no se veían cosas así!". De igual modo, en estos tiempos alguien que pasa 3 horas al día en Facebook puede estar huyendo exitosamente de contacto físico de otro tipo, y quien está en plena fiesta leyendo noticias en el celular probablemente en los 60s habría sido el inadaptado que ni siquiera iba a la fiesta.
El chiste es aprovechar lo que tienes: explotar al máximo las posibilidades de la tecnología, y preguntarte a menudo si no estás sustituyendo las relaciones de carne y hueso con quizzes y tarjetas electrónicas de felicitación. Estamos viviendo una era de comunicación y acceso casi inmediato a todo lo que pueda representarse con bytes. Que es casi todo, exceptuando los átomos.
Pero vilipendiar la tecnología equivaldría a no comprar celular y esperar a tu novia afuera del cine, bajo la lluvia, para enterarte dos horas después de que en la oficina una junta se extendió más de lo razonable.
viernes, enero 02, 2009
Huir de Movistar
De modo que he tenido que hacer mis propios experimentos chafita para comprobar mis temores. En un punto en particular donde jamás tengo señal (un edificio que está ubicado en Periférico y Blvd de la Luz, punto bastante céntrico) donde gente con Telcel, Iusacell y Nextel pueden hacer y recibir llamadas sin problemas, he intentado con un Nokia 5130, un Nokia N1600 y un Sony Ericsson W760 -excelente teléfono, por cierto- y tengo cero recepción. Cero. Ni media rayita: hay que ir hasta la ventana y no moverse de ahí para que, oh maravilla, se pueda uno comunicar con el mundo. Por el otro lado, los que tienen la suerte de estar con otras compañías no tienen problema alguno, a pesar de tener teléfonos viejos, maltratados o de marcas inverosímiles (¡Pantech!).
Pero tengo otras pruebas: usar un Movistar mientras manejas sobre el segundo piso de Periférico es garantía de interrumpir tu llamada una o dos veces. Los mensajes enviados casi nunca llegan (el 31 de diciembre envié varios mensajes y ninguno llegó). Las llamadas se van al buzón sin razón alguna, aunque estés en las oficinas de atención a clientes de la propia compañía. Los avisos de llamada perdida y mensajes de texto en general tardan a veces más de doce horas en llegar, haciendo inviable tener un Movistar para doctores, políticos, bomberos y cualquier persona cuyo trabajo dependa de atender emergencias. Estos avisos de llamada perdida tienen un tiempo de expiración tan corto que es común que, si sales un par de horas de la zona de cobertura o tienes una cita en el Ajusco, regreses a tu vida normal sin enterarte de que la mitad de tus clientes y tu esposa están buscándote desesperadamente, y que están en la creencia -sobre todo esta última- de que más bien te encuentras en algún nidito de amor detrás del Tepozteco.
Y a propósito del Ajusco, esa es la razón de mi actual penar: vivo en el km 5 de la carretera Picacho-Ajusco, en un punto que parece ser un agujero negro de señal para celular. Los teléfonos de Telcel viven en silencio en ese lugar, y sólo Movistar y algunos Iusacell tienen un poco de recepción. Por eso fue que hace nueve meses salí de Telcel, que era más caro pero sin problemas con el servicio, e hice contrato en Guatepeor.
Debo decir que el servicio a clientes de Movistar -en el local, no por teléfono- me ha parecido excelente y que el costo del roaming es por demás razonable. Creo que el personal del centro de atención está consciente de que el servicio es bastante malo porque son muy amables y comprensivos, tanto que no puedes descargar tu frustración en ellos. Y me parece que es una lástima que la otra compañía que tiene teléfonos GSM tenga esos problemas tan básicos de conectividad, porque las otras opciones, Iusacell y Unefon, ofrecen móviles que parecen sacados de una película de espías de Harrison Ford.
De modo que estoy sumamente inconforme con Movistar. Conozco más colegas del mismo dolor que sin embargo no tienen tantos problemas como yo, y probablemente sea porque tanto el lugar donde vivo como el lugar donde trabajo son especialmente raros. Pero no entiendo por qué tengo que vivir saliéndome a la calle cada media hora a revisar si tengo llamadas perdidas (las recepcionistas ya sospechan que lo hago para flirtear con ellas) o haciendo de la explanada del fraccionamiento mi oficina particular, con laptop y todo, sólo para hablar por más de cinco minutos sin interrupción. Lo malo es que estoy en un contrato anual y supongo que la cancelación provoca una penalización, máxime cuando se supone que el precio inicial del celular está subsidiado gracias al plan que contraté. Ansío la llegada de la primavera, más que las flores, las mariposas y los jumentos, porque coincide con el final de mi condena, digo contrato. Pero pienso: si en pensar en cambiar de telefónica empleo tantas horas al día, ¿por qué no solucionarlo aunque haya alguna multa por ello? Sin embargo, todavía tengo mis dudas:
- Creo que Telcel sigue sin tener cobertura en donde vivo (aunque el sitio de Telcel dice lo contrario)
- En Iusacell el uso de 3G está incluído, pero los teléfonos que valen la pena, léase Blackberry, son un robo.
- Iusacell tiene esa promoción de llamadas ilimitadas a todos los suscriptores de Iusacell y Unefon. Pero ¡OMG! qué teléfonos tan tan feos. Nadie debería tener que sufrir la humillación de usar los mismos teléfonos que Starsky & Hutch.
- Aparentemente, Telcel es el líder no sólo por tener poder y dinero ilimitados: el servicio sí es mejor, la facturación más clara, el área de cobertura mayor. Sin embargo, es más caro... bu.
- En Telcel lo de las llamadas ilimitadas no existe, ni siquiera con tus "números frecuentes": tienen una duración máxima de 5 minutos.
A empezar otra vez
Y mi impresión es que, aunque seas un empresario japonés o un pescador en alta mar, invariablemente tus planes se interrumpieron durante estas últimas dos semanas y te queda el sentimiento de que hay que empezar desde cero. Cosa que es práctica y no a la vez, porque aunque a cualquiera le hace bien relajar un poco la mente y el cuerpo por unos cuantos días, el arranque de enero se alarga hasta febrero y cuando ya te sientes en plena forma, falta una semana para el día de las madres.
De modo que si, como yo, vives siempre conectado a una pista eléctrica de carritos chocones, lo mejor es proceder con cautela estos próximos días de enero, no presionar demasiado a nadie, hablar despacio y en voz baja, porque el letargo es general y es de todos conocido que no se debe despertar a los sonámbulos. Puedes dedicar este tiempo a hacer cosas que siempre deseaste, como aprender un nuevo idioma o a hacer malabares con tres pelotas de tenis. También puedes aprovechar para enviar tarjetas virtuales de felicitación a cincuenta amigos, eligiendo cuidadosamente la que se ajuste a cada quien, o reorganizar las fotos en tu disco duro. Y si eres realmente voluntarioso, puedes terminar los proyectos personales y profesionales que quedaron en el tintero el año que terminó: trabajar mientras los demás languidecen, correr cuando todos están mirándose los zapatos.
O ¡claro! podrías dedicarte a hacer realidad otros propósitos generales, atemporales, más difíciles de cumplir: atender a tu pareja, pasar más tiempo con la familia, comer más sano, leer más y ver menos TV, aprovechar efectivamente el tiempo que pasas en el trabajo, mejorar tu casa, atender mejor a tus amigos, dejar de fumar/tomar, finalmente terminar Cien años de soledad, y hacer ejercicio.
Pero, ¡ay! es más fácil seguir descansando. Un ratito. Una semanita más, ¿sí?
Algunos propósitos de año nuevo fueron tomados de http://www.euroresidentes.com/navidad/deseos_de_ano_nuevo.htm.
martes, diciembre 16, 2008
Colores Santos (Azote con música simultánea)
quizás no es amor lo que me hace buscarte
Las decisiones
siempre llegan tarde
Las piezas que quedan jamás encajan
Creo que sé a cuáles son esas decisiones a las que se refiere Cerati: aquéllas que se intentan tomar con el cerebro pero están animadas por la pasión, por las hormonas, por el calor de la tarde, y que por lo tanto sabes que nunca se realizan: por eso no encajan las piezas que quedan después de la pasión. La razón es simple, es porque ni siquiera provenían de un mismo rompecabezas.
te quiero abrazar
un beso perfecto
Envuelto en los sueños
de inútiles noches
confusos recuerdos, Colores Santos
Noches inútiles, gastadas intentando el beso y el abrazo perfecto, con recuerdos que nunca son exactos ni aunque los escribas inmediatamente después, igual que en un sueño. Son inútiles para efectos prácticos, pero nutren, llenan, dan combustible para seguir cuando la vida no es precisamente colores santos.
Quizás no es amor
Quizás no es amor
Yo sé muy bien
jamás me entendiste
y no lo pretendo
Dulce es este viento sopla en mi corazón
arrastra olvidos y no regresa
El sentido de todo se desvirtúa, metamorfosea, se desdibuja. El viento del dulce descubrimiento ayuda a olvidar incluso lo que se ha descubierto: todo podría haber sido falso, pero ya no importa.
mejor no jurar
promesas erradas
cambiar las palabras
Mejor no jurar, mejor nada más dejar que las palabras se diluyan, se evaporen lentamente, se separen de sus conclusiones posibles, y sólo fluir, fluir, fluir...
Instrucciones: este es un intento de "lectura multimedia" en la que el tiempo para leer el texto debería ser el mismo que dura la canción. ¿Funciona? ¿Agrega algo? En cualquier caso, la canción es fantástica y se puede escuchar en loop...
Nota: la imagen que aparece debajo es en realidad el video de la canción, para que le hagas click al triangulito de "play" y la escuches mientras lees el post.
lunes, diciembre 08, 2008
Yo tenía un chorro de voz...
A estas alturas, más de 5,000 días después de cumplir la mayoría de edad, a más de 150 meses de haber salido de la universidad, vuelvo al estado de ánimo del "ahora sí, ya entendí por qué ocurren las cosas, ¡qué poco sabía yo cuando hice X!", pero me suele ocurrir que X lo hice hace dos meses...
No es nueva esta sensación, pero es un hecho que nunca más que antes en la vida me ha reverberado en la mente la frase "si yo hubiera sabido a los 17 (ó 25 ó 30) años lo que sé ahora,.." Y no sólo se trata de conocimientos. En realidad no tiene nada qué ver con eso. Es, creo, un poco la sensación de buscar el tiempo perdido, o más exactamente, evaluar si fue perdido ese tiempo. La memoria nos traiciona, y puede que incluso esto mismo que estoy hoy escribiendo ya lo haya pensado hace años, pero a menos que hayamos escrito un diario durante los últimos 20 años de la vida, sólo podemos "calificar" a nuestro pasado con los pocos recuerdos notables que tenemos.
las chamacas me admiraban,
por mis cantos suspiraban
y yo me daba a desear,
pero hoy que quise cantar
los gallos se alborotaban.
Por ejemplo: cuando estaba iniciando la universidad tuve un aparatoso choque de autos, lo cual provocó una serie de eventos en dominó: reprobé todas las materias que estaba cursando, luego al siguiente semestre intenté compensar el terreno perdido pero sólo logré vaciarme, y en suma tardé por lo menos dos años en recuperarme. Me deprimí por no tener carro, decidí que no podía tener novia si no podía llevarla en transporte propio, y me deprimí al cuadrado por esa misma razón. Pero paradójicamente fue esa época en la que dejé de sentirme como un perdedor, y aunque olvidé un poco los estudios y las cosas "serias", entré a un grupo de rock, descubrí una vena artística en mí, y la pasé genial. Quién sabe cómo habrían sido las cosas de no haber chocado. Lo que me queda claro es que durante los tres segundos que transcurrieron mientras veía a un camión atravesar lenta e inevitablemente frente a mí, la vida pulsó la perilla de la máquina tragaperras y puso ante mí un racimo de destinos posibles. ¿Gané el jackpot? No lo sé, no lo puedo saber, pero definitivamente pudo haber sido peor.
y me daba mi paquete...
me admiró Jorge Negrete,
Pedro Vargas y otros dos,
pero del chorro de voz
sólo me quedó el chisguete.
De eso está hecha la vida, y a mi juicio es eso, y no los "grandes éxitos" que quedan registrados en fotos y diplomas enmarcados, lo que vale la pena de vivir.
¡Qué poco sabía yo hace dos semanas, que no sabía esto!
festejaba Casimira,
al primer compás de lira
comenzaron a gritar:
--El sombrero y la chamarra
del señor que se retira.
Al que toma y al que canta
se le pudre la garganta
como a mí me dió la tos,
cuando quiero echar falsete
sólo sale un vil chisguete
de aquel gran chorro de voz.
viernes, diciembre 05, 2008
...¿y en qué debería creer esta vez?
¿Por qué debería creer esta vez que las cosas serán distintas?
¿Cómo es que vuelvo a esta situación aunque sé qué va a pasar primero, qué va a pasar después y en qué va a terminar?
¿Qué razones me doy? ¿Qué razones me das? ¿Qué ha cambiado, qué sí puede cambiar y qué no?
La gente no cambia, ya me ha tocado constatarlo incluso con gente que pasó por una experiencia cercana a la muerte: unas cuantas semanas, un par de meses después, volvieron a ser los mismos, aunque al principio yo me decía "pues sí, parece que este si cambió en definitiva". Y como todo padre sabe, la amenaza no cumplida crea un niño malcriado. De modo que un poco por displicencia, un poco por costumbre, estas personas que vieron a los ojos a la muerte eran los mismos pero ahora cómplices de su mala actitud, de su vulnerabilidad no vulnerada.
Entonces, si me aceptas que la gente no cambia, lo que hay que preguntarse es: ¿qué puedo cambiar de la situación? ¿qué pequeños o grandes detalles que sí se pudieran cambiar harían una diferencia? Si no tienes de otra, más vale que encuentres estas razones. Pero si es tu elección, si todavía queda alguna alternativa en tu poder, ¿qué es lo que quieres hacer? ¿quieres pensar "la vida es muy corta para vivir preocupado" o "prefiero pájaro en mano que ciento volando"?
O quizás la pregunta que tú y todos debemos hacernos es, ¿de verdad crees que entiendes lo que hace falta cambiar?
jueves, diciembre 04, 2008
"Cuando al punto final de los finales no le siguen dos puntos suspensivos". Yo creo que siempre quedan esos puntos suspensivos: la proximidad creada entre dos cuerpos, la costumbre de la cercanía, la familiaridad de los ojos, las barreras físicas que traspasaste... sí, creo que aún después del punto final-final quedan los suspensivos, escondidos, implícitos...
Más sobre el amor y el romanticismo
Pongo aquí algunas notas que tomé de la plática, junto con mis comentarios, pero de verdad te recomiendo que visites el sitio de TED y veas el video. "No tiene desperdicio", como dicen en la madre patria.
Sobre el amor romántico
- El enamoramiento inicia localizando toda nuestra atención en una determinada persona, una que de pronto cobró un "significado especial".
- Analizaron las imágenes producidas por cerebros de gente que declaró estar enamorada. Diecisiete eran correspondidos, quince habían sido recién desechados. Al mirar la foto del ser amado, uno de los centros cerebrales que más se excitaba es el mismo que lo hace con el "rush" de cocaína.
- La Dra Fisher llegó a la conclusión de que el amor romántico no es un sentimiento, sino un impulso, similar al que ocurre cuando alargamos la mano para tomar un chocolate, o al que experimentamos cuando queremos conseguir algo en particular.
- La evolución creó tres sistemas cerebrales en el ser humano, a partir de la reproducción:
- Amor sexual, una "comezón neuronal" parecida al hambre.
- Amor romántico, el de la obsesión, de la focalización
- Amor de nexo, el que se siente cuando se han creado lazos. Según Fisher, creado para lograr tolerar a una persona durante al menos el tiempo necesario para criar a los hijos.
- Estos tres sistemas no siempre van juntos, al contrario, no pueden estar juntos.
- Por lo mismo, puede ocurrir que sientas un gran nexo con tu pareja y al mismo tiempo estés profundamente enamorado de alguien más, y en paralelo sentir una gran atracción sexual por personas que no son ni la una ni la otra.
- En corto: podemos amar a más de una persona al mismo tiempo, inclusive es común que en la noche se junten todas, símbolo de nuestra lucha interna por tomar una decisión.
- En todos los países del mundo la mujer está aumentando su participación como fuerza de trabajo. En algunos países es un avance lento, en otros rápido, pero en todos es avance (excepto en uno, que no mencionó).
- Este fenómeno es de hecho un regreso a la situación que existía hace miles de años: la mujer era la responsable de traer entre el 60% y el 80% de la comida a la casa.
- Las mujeres se enfocan más en algunas profesiones, tales como el periodismo y la escritura: 54% de los autores en USA son mujeres.
- Los hombres suelen enfocarse más, y de hecho hay más genios hombres que mujeres (pero, dice Helen Fisher con una risita, también hay muchos más idiotas hombres).
- Quien diga que hombres y mujeres son iguales, nunca tuvo un bebé niño y una bebé niña. Las diferencias son enormes a pesar de lo parecidos que somos.
- La gente desea casarse con alguien a quien ame: 91% de las mujeres y 86% de los hombres dijo que NO se casarían con alguien que tuviera todas las características que deseaban en alguien del otro sexo pero a quien no amaran.
- Nunca en la historia de la humanidad las mujeres fueron más interesantes: más capaces, mejor educadas. Si ha habido en el mundo una época buena para casarse, es ésta. (Nota mía: sí, pero... también hay más factores que nunca que fomentan la separación dentro y fuera del matrimonio)
- Fueron diseñados para usar durante un corto plazo, pero cada vez más gente los usa permanentemente.
- Aumentan los niveles de serotonina y disminuyen los de dopamina, que está asociada al amor romántico. Matan el impulso sexual, por consiguiente eliminan los orgasmos, con lo que no se produce oxitocina, que está asociada con el amor de nexo a largo plazo.
- Esto produciría un mundo sin amor, y dice ella, "un mundo sin amor es un mundo mortal".
- Cuando abordas temas nuevos con una persona, o compartes experiencias emocionantes, se elevan los niveles de dopamina y se puede disparar, algo artificialmente, el mecanismo del amor romántico.
- El ser humano no fue creado para ser feliz, sino para reproducirse.
- George Bernard Shaw dijo que el enamoramiento se da cuando sobreestimamos las diferencias de una mujer sobre las demás.
- Cada sistema de los tres mencionados produce químicos para apoyar a los otros dos, sin embargo no suelen coexistir. Por eso no es tan casual que exista el sexo casual (risas)
Aguas con mails de Hi5 y "actualizaciones" de Java
Aunque no conozco a la güerita de la foto, claro que estaba dispuesto a aceptarla como amiga, y haciendo click sobre el link me apareció esta nueva página:
...que se parece mucho a la de Hi5, pero con algunos componentes extraños: la barra amarilla de arriba que me pedía instalar un ActiveX (¡pero yo estoy usando Firefox, y en una Mac!), la forma de login (normalmente no me aparece, porque mi Hi5 siempre entra automáticamente) y lo que me acabó de convencer fue que a la barra de menú de Hi5 no se le podía hacer click.
Y claro, al seleccionar la liga para descargar la supuesta actualización de Java, me intentó bajar un archivo "java_update.exe". Cosa absurda, dado que estoy en una Mac. Esta es una técnica que se conoce como "phishing", en la que un sitio intenta hacerse pasar por otro, con el objetivo de conseguir tu usuario y password para entrar a ese otro sitio.
Entonces, ¡aguas! Si te llega un correo similar, no importa qué tan guapa esté la niña que quiere ser tu amiga, ten cuidado y revisa que la liga apunte hacia el sitio de hi5, y no otro (aquí se ve en la barra gris inferior cómo el mail apunta hacia un sitio 1eyedworld.com).
Ni hablar: será otro día cuando una extranjera joven y sexy se interese por añadirte a su red social.
¡Ah! Un último consejo. Deja de usar el Internet Explorer. Por favor. Usa Firefox; es doscientas veces más seguro que ese que estás usando ahora, y a prueba de virus / troyanos / gusanos y demás amenazas de hoy día.
miércoles, diciembre 03, 2008
Amor, enamoramiento, indiferencia
...los hombres son tan apasionados como lo puedan ser las mujeres, y se enamoran más deprisa (por alguna razón evolutiva, al parecer)¿Por lo que suspiramos es la indiferencia? Mmhhh... deja pienso qué pienso. Nooo... ¿o sí? ¿O estoy entendiendo mal la frase? Puede ser. O quizás sí: lo que más nos hace suspirar es la indiferencia, no sentirnos amados u odiar a otra persona. Quizás yo lo pondría así: lo que más nos inquieta es la incertidumbre. No saber de cierto es peor que sabernos despreciados o ignorados.
...en los hombres descubrimos más actividad en una región cerebral asociada con los estímulos visuales...
...en las mujeres, en tres áreas asociadas con la memoria y la rememoración.
Yo tengo que decirles que sí, que todo es química...
Cuando estamos locamente enamorados, queremos irnos a la cama con nuestra pareja, pero lo que realmente queremos es que nos llame por teléfono, que nos invite a cenar, y se crea una unión emocional.
El amor y el odio son muy parecidos... y aquello por lo que suspiramos es la indiferencia. Cuando odiamos, concentramos nuestra atención tanto como cuando amamos. Cuando amamos o cuando odiamos, nos obsesiona pensar en ello.
No me queda claro cuál es la razón evolutiva de la que habla; puede que sea una explicación tipo Desmond Morris - El mono desnudo: la naciente sociedad humana requería que la familia se consolidara para que los niños primates-bebés pudieran tener una infancia más larga y por lo tanto más inteligencia; si iba a haber familia, se necesitaba que el macho fuera monógamo, y uno de los ardides de la madre naturaleza para conseguirlo fue crear hombres enamoradizos. Puede sonar a charlatanería, pero tiene su lógica.
Es bonito el amor, cuando no estás intranquilo, cuando no te ocasiona zozobra. Es más: el amor que te produce estas emociones no es amor.
En cambio, es hermoso estar enamorado: piensas en ello, escribes, reflexionas, se te ocurren frases inflamadas, idealizas, sueñas. Te da razones para vivir como ninguna otra cosa en la vida, ni siquiera tener un hijo o ganar la lotería, porque promete felicidad a corto, mediano y largo plazo. Claro que cuando la química empieza a dejar de hacer efecto, la energía inicial se apaga y lo que queda es producto de lo real entre ambos, o la necedad de continuar el sueño.
Dice también Helen Fisher sobre el impulso sexual: "...evolucionó para que saliéramos a buscar a nuestras parejas." ¿Y cuando ya la encontraste, disminuye? Arghhhh... Y no se detiene ahí: "una de las características principales del amor romántico es el deseo de contacto sexual". Ah, eso lo explica todo. La odio por tener razón.
lunes, noviembre 17, 2008
Lo más divertido de correr
Hoy corrí los 7k de TV Azteca. Fue un recorrido por C.U. que empieza y termina en el Estadio Olímpico, y está lleno de subidas y bajadas. Nunca había hecho este recorrido ni ninguno similar, y el resultado final fue que hice el tiempo miserable de 47 minutos para sólo 7 km. Corrí con una amiga que me afirmó varias veces que si ella empezaba a retrasarse, no la esperara e hiciera mi carrera como siempre, pero para mi gran humillación fue ella la que se despegó a partir del kilómetro 3 y ya nunca la volví a encontrar sino hasta la meta; ella hizo 40 minutos, un muchísimo mejor tiempo que el mío.
En gran parte hoy corrí tan mal porque ayer se me ocurrió inscribirme a una clase especial de yoga titulada "108 saludos al sol" (aquí hay una animación linda de este ejercicio). Yo creí que se trataba de poco más que una sesión larga de yoga, pero resultó ser un ejercicio ininterrumpido de más de una hora, y para colmo de males, intenso y aeróbico. De modo que hoy, en la carrera, el cuerpo simplemente me dijo que no. Y terminé haciendo unos cuantos trechos caminando.
Terminando la carrera, me reuní con mi amiga y su esposo, y nos dirigimos hacia los coches. Siempre que participo en carreras me quedo al final con una sensación de estar yéndome temprano de la fiesta, y sin embargo nunca hay nada que hacer ahí, entre puestos y gente a la que, lo juro, le veo en la mirada la misma expresión de "¿y luego de aquí qué?". Probablemente la satifacción de terminar una carrera larga necesita más premio, más chiqueo, que te vea toda tu familia, que se arme una parrilada ahí mismo, no lo sé.
Y he aquí que al ir por mi coche me encontré con que estaba encerrado detrás de otros cuarenta autos, todos metidos en un terreno baldío que unos vivillos habilitaron como estacionamiento para la carrera, y que dichos personajes habían desaparecido. El área del estacionamiento estaba ocupada en un 95% por autos, y el mío estaba justo hasta el fondo; era como uno de esos acertijos imposibles. Para colmo, resultó que varias personas le habían dejado las llaves a los ahora esfumados encargados. Empecé a hacer cuentas mentales y me preparé para irme caminando hasta Coyoacán para desayunarme unas quecas y luego regresar a ver qué había pasado con los coches.
Me pareció increíble que aquéllos que dejaron sus autos estorbando la justa entrada al terreno no fueran raudos y veloces a recogerlos, a sabiendas de que sin que ellos se movieran nadie podría hacerlo. También era inverosímil que hubiéramos dejado el auto ahí, es de todos conocido que los "cuidadores" de autos se desaparecen antes de terminar el evento. Y adicionalmente, tratándose de un terreno con una sola entrada y de varios autos con llaves encargadas a ellos, se me hizo asombroso que ni siquiera dejaran una notita diciendo "hey, ingenuos, nos robamos los coches de todos, a ver si aprenden la lección". Así que no se robaron nada, no abrieron ningún coche, pero eso sí, desaparecieron con las llaves de muchos. Probablemente eran traficantes de llaveros.
Así que, víctima de un episodio más de Sólo en México Sucede, me puse a esperar y a hacer amigos. Porque, enmedio de la crisis, casi todos tomaron las cosas con calma y solitos empezamos a hacer relaciones con los que nos parecieron agradables y/o accesibles. Alguien sugirió que quizás las llaves estaban en las llantas de los coches, pero no. Otro más nos sugería que fuéramos a buscar un carrito de tamales. Yo mientras tanto encontré una puerta sin candado que hacía que los del fondo tuviéramos esperanzas de salir más pronto: sólo hacía falta que se moviera un auto que estaba, precisamente, estacionado detrás de esa puerta. Pero frente a mi coche estaba otro que, según me informaron, "es de una chava, pobre, le dejó las llaves al chavo".
Y resultó que dicha "chava" era una muy agradable y ojiverde jovencita con la que rápidamente conecté. Estuvimos platicando de sus desventuras (ella iba a correr los 13k y no vió la desviación, de modo que terminó corriendo sólo 7 km, dejó el celular en el auto de modo que no podía comunicarse con los amigos con los que iba a encontrarse, etc), y junto a una pareja de unos 45 años, hicimos una amistad de esas que sientes que podrían durar años. Nos reímos de la tragedia, la molesté por creer que vivimos en Holanda y se le pueden dejar las llaves a cualquiera que te diga "viene, viene, quebrando, quebrando" y por acabarse el crédito de mi celular, que le presté para que pudiera llamar a que le trajeran el duplicado. Dijimos, por supuesto, Por Eso México Está Como Está y varios lugares comunes más, estuvimos de acuerdo en que somos esclavos del celular, etc, etc.
Así fue pasando el tiempo hasta que llegó el dueño del auto que estorbaba y todos, menos mi nueva amiga, empezaron a sacar los suyos. Yo todavía pude platicar un poco con ella mientras otros hacían malabares para esquivar su coche, pero pronto el mío también empezó a ser un estorbo y, casi en contra de mi voluntad, tuve que moverlo. Antes de ello, me despedí de la pareja con la que habíamos estado platicando, y luego de ella, con un pequeño abrazo, como si fuéramos amigos desde la primaria. Le deseé suerte con las llaves y me quedé con ganas de preguntarle nombre y teléfono, pero es vox populi que uno no debe ligar enfrente de otras treinta personas. Me quedé con la impresión de que habría sido divertido conocerla mejor y que la empatía cruzó en ambos sentidos.
Y este fue el rato más divertido de toda la carrera. Es lo que le hacía falta a un evento que de otro modo se habría tratado simplemente de ejercicio y tipos con altavoces. Fue el final perfecto, de aquí en adelante voy a buscar replicarlo en conciertos, parques de diversiones, antros y básicamente cualquier lugar donde haya gente abusiva que cobre porque estaciones tu auto en la calle.
Pasé dos horas después por el mismo lugar para ver si mi amiga sin nombre seguía ahí, pero ya casi todos se habían ido. Supongo que así debía ser.
jueves, octubre 23, 2008
American Psycho

American Psycho es una terrorífica novela de Bret Easton Ellis sobre la vida de un joven millonario a finales de los 80s en Nueva York. Este joven, cuyo nombre es Patrick Bateman, tiene una vida normal para alguien de su nivel: tiene acceso a comprar y poseer cualquier cosa; vive en una eterna celebración de la superficialidad; ocupa todos sus días en comidas, fiestas y celebraciones; cuida obsesivamente de su cuerpo, de su cabello, de su piel; está enterado de todos los dictados de la moda y los cánones de elegancia.
La vida de este yuppie transcurre rodeada de seres iguales a él, tanto en gustos, costumbres, prioridades y temas de conversación. No sólo eso: también comparte con ellos el interés absoluto en sí mismos, el egoísmo, la búsqueda eterna de micro-triunfos por los objetos que compran, la calidad de sus tarjetas de presentación, la habilidad para hacer una reservación en algún restaurante exclusivo. Bateman es igual a ellos, con una pequeña diferencia: es un sociópata. Producto en parte de sus antecedentes personales y sus vivencias y en parte de su decisión propia, es incapaz de relacionarse con el mundo y de experimentar cualquier clase de sentimiento, de modo que la única forma que encuentra para liberar la presión es cometer asesinatos y escalar cada vez la crueldad, imaginar nuevos métodos de tortura, buscar víctimas que le produzcan el mayor efecto posible con su muerte. Asesina impunemente, en parte gracias a que los que le rodean están demasiado ocupados en sí mismos; al anonimato de una gran ciudad, y a lo inverosímil que resulta que este apuesto y rico ejecutivo tenga necesidad de cometer crímenes.
El libro está narrado en primera persona, y aproximadamente el primer tercio trata sobre la vida diaria de Bateman, poniendo atención a los detalles que para él son importantes: la marca del reloj que usa cada compañero, el nombre del diseñador de cada prenda, la comida que se sirve en cada restaurante, la música de moda. A lo largo del relato uno de los temas recurrentes es que todos son tomados por alguien más: "¿Es ese de allá Paul Allen?" "¿No es Ivana Trump la que está sentada en aquella mesa?" y el protagonista mismo es confundido continuamente por otras personas, a quienes él simplemente contesta de forma vaga para evitar explicaciones. Este primer tercio del libro es un recuento de las costumbres de este grupo social en los 80's, incluyendo por supuesto el consumo de drogas, el choque entre clases, la falta de interés en los demás y la banalidad de su vida diaria.
Es enmedio de todo este recuento que Bateman empieza a narrar, con excruciante detalle, algunos de los asesinatos que va cometiendo, utilizando un lenguaje extremadamente crudo y gráfico. Describe detenidamente las sensaciones, los pensamientos que cruzan su mente, los estertores de las víctimas, las caras de terror, la forma inhumana (cortando, incinerando, incluso engullendo) en la que dispone de los restos de los muertos. Él mismo es objeto de arranques incontenibles de rabia durante los cuales puede decapitar, acuchillar, cegar o invalidar a cualquier ser que tenga la mala suerte de cruzarse en su camino. Algunas otras veces procede según un plan que ha determinado, dejando algunos detalles para la improvisación, eligiendo el modo de matar a las víctimas dependiendo de sus personalidades.
No cualquier estómago es capaz de soportar esta narración tan detallada y llena de eventos increíblemente crueles, aumentada por la maestría con la que Bret Easton Ellis describe, con gran precisión, los estados de ánimo, los intercambios no verbales, y el lenguaje corporal entre el protagonista y el resto de su mundo, sean amigos, conocidos o inclusive víctimas. Incluso llega un momento en que es cansado leer sobre tantos asesinatos y torturas. Sin embargo, este quizás es uno de los valores más grandes del libro: primero te asombra la crueldad, luego comienza a nacer un sentimiento de aborrecimiento hacia Bateman, hacia su vida, sus actividades, sus juicios, y luego, ante el tedio provocado por la repetición, empiezas a intentar saltarte la narración, y no puedes evitar preguntarte qué es lo que te mueve, qué es lo que te hace seguir leyendo. Deseas que tanto crimen tenga un castigo ejemplar, comienzas a preguntarte qué clase de final tendrá la novela. Y de pronto, durante un más de sus ya usuales asesinatos sin sentido, el protagonista se descuida, es descubierto por unos patrulleros y se ve envuelto en una persecución que se convierte en balacera y donde termina matando varios policías, un taxista, un velador, etc. Aquí el autor te sorprende preocupándote por la suerte de Bateman, deseando que se salve, quizás guardando la emoción en espera de un desenlace más dramático, menos circunstancial, pero esta vuelta de tuerca te hace invariablemente pensar en que quizás estás más identificado con el protagonista de lo que creías. Aquí es donde la novela se vuelve algo mucho más profundo, más que una parodia de la vida en los 80s, de la superficialidad de los yuppies, de la pérdida de individualidad, del hedonismo. Es una evaluación de la condición humana, pero una evaluación que tienes que hacer en carne propia, no como el cómodo espectador de una comedia que ocurrió en otros tiempos y a otra gente. A mí me ha dejado con un saborcillo de duda, cuestionándome qué necesitaría ocurrirme para convertirme en un nuevo Patrick Bateman, o cuáles de mis acciones podrían pertenecer a un psicópata.
¡Cuidado! Spoilers. No continuar si piensas leer el libro o no has visto la película.
Justo cuando el tono del libro comienza a parecer monótono, y después de la persecución policial, Bateman confiesa todos sus crímenes por teléfono a su abogado: le deja un mensaje de más de 10 minutos en la contestadora, narrando el asesinato de un conocido común, la tortura posterior a dos prostitutas en el departamento de éste, etc. Tiempo después, encuentra a su abogado en un bar, y nerviosamente se acerca a él. El abogado lo confunde con otro cliente, llamándole "Davis", y recordando con humor el mensaje que dejó, agregando que lo único no creíble de su mensaje era que Bateman fuera capaz de hacer todas esas cosas, dado que se trataba de un pusilánime. Esto enardece a Patrick, quien asegura al abogado que él mató a Paul Allen, el conocido común que tienen, que además lo disfrutó, y que todo lo que le dijo en el mensaje era cierto. El abogado le dice con extrañeza que no puede ser, porque él mismo cenó con Paul Allen en Londres dos semanas antes. Bateman duda y calla ante esta afirmación.
De modo que el autor deja abierta la posibilidad de que todo lo narrado haya sido producto de la imaginación de Bateman. Esto explicaría muchos de los eventos y, sobre todo, la impunidad de la que éste ha gozado durante años. He encontrado en foros de internet decenas de conversaciones y explicaciones a favor de una u otra teoría: por un lado, están quienes dicen que todos los asesinatos fueron reales, y si nadie lo ha señalado como un asesino es simplemente por el arrobamiento en el que todos parecen vivir, ávidos de reafirmarse a sí mismos, cada quien explorando una dimensión distinta de la banalidad. En verdad, cada momento en el que Bateman confiesa ser un psicópata, o corre el riesgo de ser descubierto, una "justificación" aparece que lo exime de toda sospecha. A veces es por el ruido que hay en los bares (donde, cuando contesta en qué trabaja, dice "murders and executions" pero todos piensan que dijo "mergers and acquisitions"), a veces por la superficialidad de sus conocidos (que al verlo arrastrando un bulto enorme en una maleta se asombran y preguntan "¿Dónde conseguiste esa maletota maravillosa?"), y en otras ocasiones porque incluso la desaparición de personas es vista como algo típico, dada la propensión de la gente a hacer largos viajes y mudarse a otros países.
Por otro lado, quienes soportan la teoría de que todo era producto de sus fantasías dicen que algunas de las escenas de asesinato son claramente inverosímiles, que es imposible que tanta muerte le pase desapercibida a la policía, que al ser descrito todo en primera persona es muy fácil que se nos presente sólo lo que el narrador creyó o quiso vivir, hacer o ver. Y en efecto, en más de una escena se muestra a Bateman como un perdedor, un ser opacado por su hermano, quien es un hippie libre de toda atadura, un hombre que tiembla como una hoja y dice cualquier tontería cuando se encuentra a una antigua novia de la prepa, que en aquellos tiempos lo dejó por obsesivo y difícil. En el libro se deja entrever que el padre de Bateman es millonario, que es el dueño de la empresa donde él trabaja, y que la madre es un ser ausente. Todo esto, junto con un par de evidencias que misteriosamente el resto del mundo no es capaz de ver o reconocer, parecen apuntar hacia un caso tipo Sexto Sentido, donde la sorpresa consiste en no habernos dado cuenta de que todo lo narrado podía ser la simple fantasía.
En cualquier caso, American Psycho es la disección de una mente desordenada, producto colateral de una sociedad a la que no le importan los individuos sino los resultados, víctima de una época en la que el mundo descubrió lo superficial, lo inútil, lo cursi y fosforescente. Intencionalmente es ambiguo el desenlace, cosa que parece decirnos "lo importante no es si lo hizo o no, es algo más, piensa". En cuanto al diseño del personaje central, me parece que el trasfondo psicológico de Bateman está muy bien armado y que soportaría el escrutinio de un profesional de la mente. Es asombroso también cómo Ellis, el autor, pudo sumergirse en el mundo de un desquiciado durante el tiempo necesario para escribir el libro, para intentar reproducir los intereses de alguien por completo demente. Es una obra maestra que probablemente sea difícil de apreciar dada la cantidad de violencia y lo explícito de las descripciones, una novela que pone a prueba tu vocación de lector y la fortaleza de tu mente.
domingo, octubre 05, 2008
Historia de un bebito que no fue
Tengo una esposa y un hijo de tres años. Somos una familia feliz, gracias a muchas cosas que nos unen y aún a pesar de algunas que nos separan. Hace ya más de un año, después de una larga racha de infelicidad matrimonial, tomé la sorprendente decisión de salirme de mi casa y dejar a esposa e hijo, y cuatro meses y medio después decidí que nada era más importante que ellos dos y regresé. Durante mi ausencia hice muchas cosas de las que me arrepiento, otras de las que siempre me acordaré, y algunas que simplemente llenan mi libro personal de Cosas que me Ocurrieron.
Como un efecto colateral de este tiempo de ausencia, la llegada de un posible hermanito para Mateo se retrasó. Si en nuestra mente planeábamos tener sólo dos hijos que se llevaran una distancia aproximada de dos años y medio, estos planes se vieron truncados y pospuestos hasta nuevo aviso, puesto que obviamente no íbamos a cometer la absurdez de "encargar" más descendencia si todavía estábamos lamiéndonos las heridas. Y por lo tanto, pasó un poco de tiempo, Mateo cumplió dos años, pasaron más meses, los daños empezaron a parecer reparados del todo, pasó un poco más de tiempo aún, y por fin decidimos que era tiempo de ser valientes y buscar embarazarnos.
Es así, hay que ser valiente para intentar embarazarse, sobre todo en estos tiempos de sobreinformación. Nunca es el momento ideal, siempre en tu mente aparece algún pequeño duendecillo que levanta la mano dubitativamente, diciendo "...y sin embargo..."
Y sin embargo la gente se embaraza, a pesar de impedimentos, planes no hechos, impreparación, diferencias de opinión, etc. Pero para nosotros fue una decisión enormemente trascendente, porque la separación marcó de forma dramática la relación, que hasta entonces había sido como de cuento de hadas, al menos en apariencia. Además, nos esforzamos por desearlo con todas nuestras fuerzas, y hacerlo porque queríamos tener y recibir esa responsabilidad nueva, no porque quisiéramos darle un hermanito a Mateo o porque dos hijos es lo que ambos teníamos en mente desde la infancia.
De modo que lo decidimos, lo intentamos, y pegó. La sesión que condujo a la concepción fue un hermoso evento similar al que nos llevó a la creación de Mateo, y hasta fotos nos tomamos. Fotos que por cierto subí a internet un par de semanas después sin saber que retrataban en pleno inicio de la gestación.
Nos enteramos del embarazo tres semanas después, y nos pusimos felices. Por un lado no podíamos creer en la suerte que teníamos por haberlo logrado al primer intento, y por otro lado sabíamos que así iba a ser. Otra vez nos sentimos tocados por la Fortuna y rodeados por ese halo de invulnerabilidad que nos había seguido durante el primer embarazo, en el que todo salió a pedir de boca. Le platicamos a toda la familia inmediata, hicimos continuas mini-celebraciones y, por supuesto, también planes cortos, medianos y largos.
Por ejemplo, hicimos un pequeño evento para platicarle a Mateo: lo llevamos a comer a un lugar rico, luego a pasear en el parque, y ahí ambos le dijimos que tendría un hermanito. Cuando le platicamos que su mamá llevaba un bebito en la panza, inmediatamente dijo, con infinita y temerosa amabilidad: "¿Me dejas verlo?" De modo que se puso contento, dijo que prefería una hermanita, y dejó de prestar atención al asunto. Sin embargo, creo que por primera vez empezó a albergar la ilusión de tener hermanos.
Durante dos semanas la vida transcurrió igual que siempre pero con un especial brillo, y siempre sintiendo que se aproximaban tiempos mejores en todos los sentidos. Empezamos a planear pequeños detalles, a desempolvar objetos que se usaron cuando Mateo era un bebé minúsculo, y sobre todo a buscar nombres. Este, creo, fue el proceso que más energía nos tomó durante esos días, y el que más me dolió que quedara trunco cuando todo terminó.
Para encontrar el nombre de Mateo nos tomamos cientos de horas barajando nombres que nos gustaban, riéndonos con los que eran graciosos o desconocidos, preguntándonos qué razones nos llevarían a elegir el nombre final. Pronto Mateo se perfiló como finalista, luego como elección oficial por si resultaba ser niño, y extrañamente nunca encontramos el nombre definitivo para el caso de ser niña. Cuando conocimos el sexo del bebé empezamos a utilizar su nombre todo el tiempo, tanto directamente al hablar con la panza como al referirnos a él.
En el caso de este nuevo bebé, dejamos que nuevamente la inspiración llegara sola, intentamos no reutilizar nombres de aquella primer época, y en esta ocasión fue mucho más sencillo encontrar nombres de niña. Soy de lo menos supersticioso que se puede ser pero quiero creer que fue porque el bebito que venía en camino era una niñita.
Quedaron nombres muy bonitos en la ronda final: Leonor, Tiaré, Naomi. Creo que ya habíamos decidido por este último como nombre definitivo, y aunque quedaba aún el pendiente de elegir el de niño, estábamos felices y satisfechos.
Sin embargo, un desafortunado día me llamó Andrea para decirme que había tenido unos pequeños sangrados, que había llamado al doctor y que le había dado cita para ese mismo día. La revisión arrojó un resultado de 50%-50% de que todo estuviera bien, cosa que nos puso sumamente tristes porque no estábamos preparados para una noticia así, y mucho menos considerando que el anterior embarazo había sido como de libro. Dos días después Andrea se estaba muriendo por los dolores y tuvo que correr de emergencia al hospital, donde el doctor nos notificó la fatídica noticia: las cosas no estaban nada bien y tenía que realizar un legrado. Para colmo, yo estaba en una junta muy lejos y pasé dos horas infernales debajo del tráfico desesperante de la Ciudad de México. Al llegar, ambos estábamos muy alterados y mucho más yo al ver que desaparecía tras unas puertas de hospital, subida en una camilla. El shock de ver interrumpidos nuestros sueños quedó en segundo plano ante la amenaza de que algo mucho más grave sucediera.
La operación salió perfectamente bien. El ginecólogo insistió en que nos hiciéramos varios exámenes en donde la conclusión fue que quizás nunca hubo implantación o siquiera huevo; que no había explicación definitiva pero que al mismo tiempo era buena noticia. Esto era secundario, porque lo más importante en ese momento era el luto: sentíamos como que se había muerto una pequeña parte del alma. Para Andrea fue mucho más duro, por supuesto, y llegó a decirme que no quería nunca más tener hijos, aunque aceptó que le dijera que esto era probablemente algo que quizás después dejaría de pensar.
Ya pasaron dos meses, y todo está superado al menos al punto en el que hemos vuelto a hacer planes de embarazarnos. La vida siguió, afortunadamente, y en muchos momentos fue Mateo quien nos sacó del arrobamiento y la tristeza, con su sonrisa hermosa, con su amor por la vida, con su sola existencia. Tener que seguir atendiéndolo día a día nos hizo entender, sin palabras, que podíamos superar lo ocurrido y que sería igualmente bueno tenerlo sólo a él o tener otro hijo más en algún momento.
Mateo ha tenido como secuela que le cuesta mucho trabajo dormir solo, cuando nunca tuvo problemas antes; también ha empezado a incluir en sus juegos una variante, y con su abuela, con su nana y básicamente con quien se deje juega a que son sus hermanos. Queremos creer que esto se hará realidad en poco tiempo.
Una última nota: decidimos no intentar utilizar de nuevo el nombre de Naomi ni ninguno de los que consideramos para ese bebito, a quien quisimos e hicimos parte de la familia durante mes y medio.





