- Si no cabe en twitter, no va en twitter.
- Cuando vives, no tuiteas. Y viceversa, casi siempre.
- Si te "montas" en el tuit de alguien para corregirle ortografía / conceptos, oh sorpresa, es muy seguro que no te agradecerá. "Eso es una copla, no un haiku".
- Los hashtags son tus amigos. No juntes más de dos en el mismo tuit. #Nisiquierasicreesqueeschistoso.
- Tener followers no es un logro en la vida real.
- No lo vas a creer: cero personas entran a Twitter para que les pimpees tu producto / blog / chamba. Oh sí, se nota cuando lo haces.
- Los followers no se van si tuiteas poco. Así que relájate, piensa el tuit, no pasa nada.
- Es lindo saber sólo un poco de tus actividades rutinarias. Sólo un poco.
- Sabías que los que te leemos no somos los mismos que lees? Entonces por qué insistes en hablarle a ellos y no a nosotros?
- Tú me sigues y quieres que te siga, por reciprocidad. Dime, ¿tú te seguirías?
- Usar twitter en modo Sólo Escritura es tonto y egoísta. A menos que seas una celebridad. En cuyo caso es sólo lógico.
- Es 10 veces más rápido olvidar a alguien después de darle unfollow que quejarte públicamente de él.
- Primero mudo que llorón.
- Hecho poco conocido: en twitter te seguimos a ti, no a todos con los que haces chistes privados. Gracias por no hacerles RT.
martes, abril 06, 2010
Las catorce cosas que siempre olvidan los tuiteros irritantes
miércoles, diciembre 23, 2009
Las diez reglas de Jim Lehrer para el periodismo
Jim Lehrer es un famoso periodista y presentador de noticias americano, que se semi-retiró el 4 de diciembre de este año. En su último programa, habló de diez reglas que siempre intentó seguir, y me gustaron tanto que pensé traducirlas. El artículo original está acá.
- Jamás hacer algo que no pueda defender.
- Cubrir, escribir y presentar cada historia con el cuidado que pondría si la historia fuera sobre mí.
- Asumir que hay al menos otra versión de cada historia.
- Asumir que el público es al menos tan inteligente, cuidadoso y buena persona como lo soy yo.
- Asumir lo mismo sobre cada persona sobre la que reporto.
- Asumir que la vida privada es un asunto privado, a menos que un legítimo vuelco en la historia demande absolutamente que no sea así.
- Cuidadosamente separar la opinión y el análisis de las noticias simples y directas, y claramente notar cada uno.
- No usar fuentes anónimas ni citas sin autor, excepto en ocasiones raras y monumentales.
- A nadie debería permitírsele atacar a nadie más anónimamente.
- Y, finalmente, no pertenezco a la barra de entretenimiento.
Dado que decir "ojalá en México se pudieran aplicar estas reglas" es lo mismo que quejarse porque en invierno hace frío, mejor diré: me gusta este decálogo para cuestionar y calificar a los periodistas mexicanos. ¿Alguien que pase de 7 de calificación?
martes, agosto 18, 2009
Se me ocurre que algo bueno tiene Twitter…
lunes, julio 27, 2009
Discusiones religiosas: BlackBerry vs El mundo
Image by nino63004 via Flickr
Hace unos días, en una reunión a la que asistí surgió una semi-acalorada discusión sobre lo que a veces llaman "la vida digital". Desgraciadamente aquí los dos contendientes eran sendos fundamentalistas de la Adopción Total y el Rechazo Absoluto, de modo que era difícil participar en la discusión sin terminar haciéndose de ambos como enemigos. Uno llegó a decir que la mercadotecnia es "indispensable" para la vida, el otro en cambio tenía esa postura incomprensible de "mi teléfono lo uso para marcar y nada más", lo que me hizo preguntarme si tendrá también una televisión B/N y un Walkman de pilas A9.
En fin, el Fundamentalista #1, el proponente de Vivir sin Tecnología es Absurdo, era todo un zelote de BlackBerry. "Es una laptop que además tiene celular", dijo. Y claro, en buena parte es cierto. Sin embargo, desdeñaba cualquier teléfono no fabricado por la marca canadiense, por supuesto incluyendo el iPhone entre ellos. "Es sólo un gadget" era su opinión, aprovechando que todos los dueños de iPhone habían convenientemente abandonado la reunión en busca de espacios de diversión más amplios. El pobre Fundamentalista #2 sólo hablaba cuando medio entendía algo y ese algo era una desventaja de la famosa -y ahora odiada- BlackBerry.
Y como no me peleé con ellos en vivo, me peleo ahora desde donde no pueden responder y enlisto rápidamente algunas grandes desventajas que le encuentro a la BlackBerry, sobre todo vs el iPhone:
- El browser es simplemente decente (Opera en BB es mucho mejor), pero comparado con Safari es patético . No hay forma de cambiar el navegador por default así que estás condenado a abrir todos los links ahí.
- Cambiar los tonos es sorprendentemente difícil.
- La única forma de lograr que vibre y suene al mismo tiempo es vía una aplicación de terceros.
- Ninguna versión tiene radio AM/FM.
- NO HAY JUEGOS que valgan la pena. Y no insistan: al primero que comente que sí hay juegos, le mando una liga a la App Store de Apple con miles de juegos fantásticos.
- No tiene acelerómetro.
- Las actualizaciones del sistema operativo dependen de tu carrier. Esto significa, si estás con Iusacell, que tendrás un OS con 3 años de antigüedad.
- No hay App Store.
- Por lo tanto, las apps buenas son más caras.
- Y descargarse apps gratuitas es riesgoso.
- A menos que quieras gastar $200 USD en una tarjeta MicroSD de 8GB, el espacio disponible para música es insuficiente para considerarlo como media player.
- El BlackBerry Desktop no está disponible aún para Mac.
- En Mac no hay una forma decente de sincronizar contactos, agenda, música, etc, a menos que utilices PocketMac + Google Sync + Double Twist.
- Si eres fan de los accesorios, te deprimirás cuando visites la sección BlackBerry de cualquier tienda de electrónicos. Sobre todo cuando la compares con la de iPhone / iPod.
- Instalar programas y configurar opciones oscuras (borrar caché, AutoText, averiguar tu PIN) son para usuarios avanzados, haciendo que la BB sea más bien un teléfono geek.
- Para organizar tu Media Player, más vale que uses Winamp porque de otro modo es como copiar archivos a un MP3/USB de cien pesos. Mac users: some other day, sorry!
- La cámara está configurada para que puedas afirmar que todas tus fotos fueron tomadas en Londres en época de neblina pesada, de noche.
- No tiene Flash en el browser. Tampoco en el iPhone ni básicamente en ninguna plataforma excepto Symbian.
- Comparado con el iPhone 3GS, tiene un procesador más bien lento.
Claro que por otro lado, hay ventajas innegables:
- Teclear mensajes y textos en general es una maravilla, comparado con el iPhone en donde es la mayor fuente de frustración.
- El BlackBerry Messenger es gratuito, amigable y permite enviar texto, imágenes y hasta audio a cualquier usuario de BB en el mundo, sin costo.
- Puedes tener dos, cinco, diez aplicaciones que reciben y envían datos en el background. En un iPhone esto es posible apenas hace un mes, con sus limitantes.
- Son menos bonitas, pero mucho más resistentes a caídas y malos tratos.
- Con un poco de configuración, puedes usar las teclas para casi todo: abrir el mail, crear un mensaje, enviarlo, marcar dos correos como leídos, marcar un número, ver la agenda, switchear aplicaciones...
- ¿Mencioné que teclear mensajes es maravilloso y se puede hacer con una sola mano? Ah, perdón…
- El cargador y el cable de datos tienen la misma entrada: USB mini, estándar. ¡Bravo!
- La transmisión A2DP (audio estéreo vía Bluetooth) es de primera calidad. Sigue siendo una de las razones para reírse de los iPhone-boys.
- Las apps se desarrollan en Java, que es sólo 134, 543 veces mejor que Objective-C. ¿Garbage collection a mano? ¿You kiddin' me?
- Es REALMENTE orientado a la empresa: sincronización con Exchange, aplicación de políticas globales, configuración de reglas de acceso a internet, etc...
- Es muy buen teléfono: excelente recepción, buena calidad de voz, funciones Bluetooth razonables.
- Puedes descargar y editar archivos de Office, con el software adecuado.
- Otras linduras tales como GPS, WiFi, grabación de video, etc, muy funcionales.
- El OS es bastante estable, aunque carece del "eye-candy" del iPhone.
- Obama usa BlackBerry desde hace años :-)
En resumen: un gran teléfono, un sustituto de computadora para quien no necesita funcionalidad más compleja, una herramienta invaluable para quien necesita estar conectado en todo momento. NO una religión, no una razón para empalar a quien ose mencionar otras plataformas. Sí, en realidad, una plataforma mucho menos atractiva tanto para usuarios como desarrolladores que la de Apple + iPhone.
Y ya. Ahora, ¿podemos todos ser amigos otra vez?
jueves, julio 02, 2009
Esta vida que nos tocó navegar
Image via Wikipedia
Image via Wikipedia
No sólo el internet es una razón para pasar más cómodamente la vida. El celular, por ejemplo, ha hecho que esperar dos horas a la novia afuera de un parque sin saber si va a llegar o no se vuelvan obsoletas. El iPod y sus primos son una fuente casi infinita de gozo para quien se ve obligado a pasar un par de horas en la fila del banco o incluso para mejorar la experiencia sensorial de observar a los pasajeros del Metro.
Sin embargo...
Sin embargo, no todo es perfecto. Una amiga comentaba hoy al respecto en mi página de Facebook:
La tolerancia a la espera me pega especialmente: cuando pierdo las llaves o la cartera, me desespera no poder darle "Find" y verlas de inmediato sobre un fondo amarillo pulsante. En el futuro seguro este problema desaparecerá con RFID y cosas similares, pero el choque mundo real-vs-electrónico es mucho peor cuando se trata de encontrar un recibo, una factura, una hoja cualquiera entre un mar de papeles.
...creo que es un hecho que la tecnologia a veces aliena, abstrae, disminuye la tolerancia a la espera, a la frustracion, nos vuelve flojos, hace olvidar lo que es investigar y buscar, conocer.
Y claro, también está el asunto de las relaciones virtuales. Cuando pasamos más tiempo en el mundo virtual donde se trata de manipular entes que están diseñados para ser controlados, se vuelve frustrante intentar interactuar con personas del otro lado del cable, y más aún cuando son de carne y hueso. Es muy fácil caer en la ilusión de "ayer me encontré a fulanito, llevaba años sin verlo", cuando ni lo encontraste (lo hizo Facebook porque leyó tu agenda de direcciones) ni mucho menos lo viste. Es irónico que sea más fácil y menos comprometido enviar un mensaje de celular que diga "me encantas" a la niña que te gusta, que decirle simplemente Hola en persona. Y también, inevitablemente, gastas menos tiempo chateando con un amigo de la infancia que yendo a un café en un punto intermedio.
Nada es blanco ni negro
Al final, todas las eras han tenido sus tentaciones y amenazas. En algunas épocas fue la intolerancia, en otras la ignorancia, o el abandono, o la rebeldía. Siempre hubo razones para que los ancianos dijeran "¡Qué barbaridad! ¡En mis tiempos no se veían cosas así!". De igual modo, en estos tiempos alguien que pasa 3 horas al día en Facebook puede estar huyendo exitosamente de contacto físico de otro tipo, y quien está en plena fiesta leyendo noticias en el celular probablemente en los 60s habría sido el inadaptado que ni siquiera iba a la fiesta.
El chiste es aprovechar lo que tienes: explotar al máximo las posibilidades de la tecnología, y preguntarte a menudo si no estás sustituyendo las relaciones de carne y hueso con quizzes y tarjetas electrónicas de felicitación. Estamos viviendo una era de comunicación y acceso casi inmediato a todo lo que pueda representarse con bytes. Que es casi todo, exceptuando los átomos.
Pero vilipendiar la tecnología equivaldría a no comprar celular y esperar a tu novia afuera del cine, bajo la lluvia, para enterarte dos horas después de que en la oficina una junta se extendió más de lo razonable.